说句实话,去年这个时候，我正对着孩子的语文试卷发愁，阅读理解答不到点子上，作文像挤牙膏，最让我头疼的是——我也不知道怎么教，你说数学吧，有标准答案；英语吧，我还能蹦几个单词，唯独语文，那种“只可意会不可言传”的感觉，每次辅导作业最后都变成“你再多读两遍就懂了”，孩子委屈，我也憋屈。
后来朋友推荐了语伴365课程语文，说是一年的伴学计划，我当时心想，这不就是个网课吗？但用了一段时间后发现，它跟我想象的还真不太一样。
它到底是怎么“伴学”的？
我试着用最直白的话来解释,你可以把这个课程想象成一个语文学习管家，它不是扔给你一堆录播课就完事了，而是把一年的语文学习拆成了365天，每天都有具体的任务和陪伴。
举个例子就清楚了,比如这周学校在学古诗词，语伴365不会让你回家硬背，而是：
- 周一：用一个小故事讲诗人当时在什么情境下写的这首诗，我家孩子听完说“李白当时肯定喝大了”，虽然好笑但确实记住了
- 周三：挑诗里两个关键字，讲它们从甲骨文到现在的演变，孩子觉得像看画一样有意思
- 周五：模仿这首诗的结构，自己写四句打油诗，写得歪歪扭扭但乐在其中
你看,它不是把知识灌给孩子，而是像剥洋葱一样一层层来，真正让家长省心的是课程里嵌入了实时批改反馈，孩子写的阅读理解答案、小练笔，提交后24小时内就能收到点评，不是那种“写得不错，加油”的套话，而是具体到“这一段如果把动词再精确一点会怎样”，有时候我自己看着点评都学到了东西。
为啥这课程能用“费曼学习法”讲语文？
这个词听起来挺唬人,但说穿了就一句话：你能把一个东西讲得让完全不懂的人听明白，才算真懂了，语伴365就用了这个方法，而且用得挺巧妙的。
传统的语文课老喜欢用术语堆术语,什么“借景抒情”“托物言志”，孩子听完还是懵的，但这课程会换一种思路，比如讲“衬托”这个写作手法，它这样设计：
| 常规讲解方式 | 语伴365的方式 |
| 衬托就是用次要事物突出主要事物 | 你生日那天收到两个礼物，一个是你最爱的乐高，一个是袜子，乐高是不是看着更香了？这就是袜子“衬托”了乐高 |
就这么个意思,把那些高大上的概念拽回到生活里，用孩子经历过的事情来类比，我观察了几次，发现孩子听完这种解释往往脱口而出“就这？那我会了”——这种反应，比考100分还让我踏实。
我自己用下来的三个真实收获
不吹不黑,用了大半年，最大的变化反而不是孩子，而是我们之间的沟通方式。
第一，我不用再当“恶人”了。以前辅导作业的场景基本是：我看答案，发现他写得不对，然后指出来，然后他改，改完可能还是不对，然后我声音就大了，现在孩子提交练习后等老师的反馈，我俩反而可以一起讨论“哦原来要这么想”，辅导作业从对抗变成了合作。
第二，素材积累真的入了脑子。课程里有个“每日一读”的小板块，就五分钟，选的那些短文不是那种假大空的范文，有些是民国老课本里的，有些是名家随笔的片段，有天吃饭，孩子突然冒出一句“今天的云像打翻的棉花糖”，我愣了半天，想起来那是上周读过的汪曾祺的句子被他化用了，语言就是这样，好的输入多了，输出的时候自己会蹦出来。
第三，不怕语文的“玄学”了。很多家长觉得语文是玄学，考得好不好看运气，但跟了课程这么久我发现，所谓的语感其实是可以拆解的，只是以前没人帮我们拆，比如怎么抓中心思想、怎么分析人物性格，课程里都有具体的“拆解支架”，让孩子有路径可循，而不是全靠悟性。
搭子式陪伴，量变真的会质变
语伴365这个名字里的“伴”字，我觉得用得挺准的，它不是老师站在讲台上那种教，更像一个学习搭子，每天陪着读一点、练一点、积累一点，说实话有时候我都忘了这是个课程，它更像是融进了日常的一个习惯。
前天晚上,孩子写作文卡住了，自己打开课程翻之前读过的一篇关于冬天的散文，嘴里嘟囔着“找找感觉”，那一刻我突然觉得，这大概就是语文学习的理想状态吧——不是等着别人喂，而是知道自己去哪里找养分。
那些书架上落灰的参考书,终于可以安心退休了。
网友评论